به بخش پرسش و پاسخ یادگیری عمیق خوش آمدید,
این نسخه آزمایشی سایت است.
لطفا به نکات زیر توجه کنید:
  • برای ارتباط با مدیران میتوانید از صفحه مدیران اقدام کنید.
  • سوال و جواب ها باید به زبان فارسی باشند. استفاده از زبان انگلیسی یا فینگلیش برای پاسخ دادن مجاز نیست.
  • لطفا بعد از پرسش سوال لینک سوال خود را در گرو تلگرام (Iran Deep Learning Group) معرفی کنید تا سریعتر به جواب برسید. برای دسترسی به آخرین لینک از منابع یادگیری استفاده کنید
  • لطفا بجای عکس از متن استفاده کنید. اگر متون طولانی هستند از سایت pastebin.com برای اپلود استفاده کرده و لینک حاصل را در سوال خود قرار دهید. برای قرار دادن تصویر ، از بخش ارسال تصویر ادیتور سایت استفاده کنید.
  • بعد از دریافت پاسخ، بهترین پاسخ را از طریق کلیک بر روی علامت تیک انتخاب کنید
  • اگر با خطا و یا مشکلی مواجه شدید از بخش تماس با ما در انتهای صفحه و یا ایمیل Coderx7@gmail.com موضوع را اطلاع دهید.

با تشکر

دسته بندی ها

0 امتیاز

سلام دوستان
کسی اطلاع داره کارآیی unet چطور میشه با رزنت بهبود داد؟
آیا نمونه آماده ای مشناسید که از رزنت 34 به جای vgg در unet استفاده کرده باشه؟
چون من از هر راهی رفتم جوابم از unet اصلی خطای بیشتری داشت ممنون میشم راهنمایی کنید.

توسط (117 امتیاز)

1 پاسخ

+1 امتیاز

سلام
من در زمینه سگمنتیشن خیلی مطالعه نداشتم ولی در کل رسیدن به یک مدل بهتر نسبت به مقالات همیشه سخته چون افراد برای ارائه مقاله، مدل رو روی اکثر پارامترها بهینه کردن یعنی حتی اگر یک ذره learning rate رو تغییر بدین دیگه بهتر نمیشه چه برسه به خود مدل
شاید بد نباشه شما هم دنبال این روشهای بهینه کردن پارامترها باشین تا مطمئن شین که رزنت جواب نمیده
در ضمن فک کنم شما به میزان داده بیشتری احتیاج دارین تا دیتای مورد استفاده در مقاله

توسط (470 امتیاز)
ممنون از راهنماییتون
بله دقت روش unet روی کار من خیلی بالا هست یعنی 0.063 در صد پایین آوردنش اگه نگم غیر ممکن واقعه سخت هست نمی دونم چه کنم روش های من نه تنها باعث بهبود نشد بلکه میزان خطا رو افزایش داد بهترین مورد 0.097 در صد بود جالب اینجاست وقتی روش های دیگه رو هم پیاده سازی می کنم دقتشون از این روش پایین تر هست مثلا روش های زیر :
https://www.kaggle.com/shaojiaxin/u-net-with-simple-resnet-blocks
https://arxiv.org/abs/1804.08024
من حدودا 1700 عکس برای آموزش و 560 عکس هم برای تست دارم. دو کلاس هم بیشتر ندارم فکر کنم کافی باشه البته من هنوز تجربم کم هست و شاید اشتباه کنم.
آیا تابع هزینه هم می تونه در دقت نهایی تاثیر داشته باشه؟ من بیشتر از categorical_crossentropy استفاده می کنم البته از dice و jaccard_cce هم کمی استفاده کردم.
سلام همه پارامترها موثرند و تابع هزینه هم قطعا تاثیر داره بعضی مقالات صرفا با معرفی تابع ضرر بهتر دقت رو بالا میبرند
اینکه دیتا کمه یا زیاد باید با بقیه مقالات مقایسه کنین تا متوجه بشین ولی در کل به نظرم 1700 عکس زیاد نیست
شاید بهتر باشه از روشهای agument استفاده کنین
...